Encenguin els fogons que ve una nova enquesta!

Passin i vegin. La Vanguardia va publicar fa uns dies els resultats d’una enquesta que, com totes, han passat pel sedàs dels membres d’El Pati amb multitud de correus creuats. En Marc Guinjoan està preparant un article però com que fer bullir l’olla és crear condicions propícies perquè el post tingui èxit, no em puc estar d’abonar-li el terreny.

Disparo:

1) Com han dit aquí, és força estrany que Joan Laporta obtingui en l’enquesta del seu web (que sembla feta amb garanties si un mira la mostra) un 5,3 i en la de LV un 2,9. Ni aplicant el marge d’error poden quadrar les xifres. O bé la pregunta és diferent o els fogons s’han passat de frenada…

2) CiU gairebé obté majoria absoluta. Segons algunes opinions, LV vol reforçar CiU. L’afavoreix donant-li ja els desitjats 68 diputats? És cert que les enquestes poden ajudar a mobilitzar els electors del partit guanyador (efecte wandagon), però també poden mobilitzar als partidaris del perdedor (efecte underdog). Si realment volguessin beneficiar CiU, dubto que “cuinant” una majoria absoluta l’ajudin. O això o els bons politòlegs brillen per la seva absència…

3) De nou, Laporta o Reagrupament no arriben al 3%. Xifra que contrasta amb l’11% que, segons El Periódico, manifestava que seria capaç de votar l’actual president del barça si es presentés. No obstant això, un 3% és el que va obtenir C’s fa uns anys i aleshores va ser un èxit. En què quedem?

4) La Vanguardia publica en un lloc destacat les opinions sobre les consultes sobiranistes. Que recordi bé, no acostumava a donar-li tanta importància. A més, titula que “el rebuig a la independència es manté estable”. Al mateix temps, assegura que “hi ha una àmplia majoria a favor de la celebració de les consultes”. Diuen que els partidaris d’un referèndum creixen i que, en canvi, els que votarien en contra també. Paradoxa?

Hi seguirem treballant.

Les enquestes han mort? Visca les enquestes!

Pd/ Actualització d’última hora: El Periódico demà dijous publica enquesta. Veurem què diuen…

Anuncis

10 Responses to “Encenguin els fogons que ve una nova enquesta!”


  1. 1 Marc Març 17, 2010 a les 11:20 pm

    Sens dubte hi ha coses que no lliguen. Caldrà que vagin sortint enquestes per veure qui exagera o erra. Si ho comparem amb el CEO és la Vanguardia qui pixa fora de test.

  2. 2 Carles Març 18, 2010 a les 6:41 am

    A LV, quina es la distribucio del récord de vot a les darreres eleccions?

    • 3 tonirodon Març 18, 2010 a les 7:06 am

      Hola Carles,

      Pel que he vist, no ho publiquen. De ben segur que ho pregunten (perquè en fan referència en més d’un cas), però no s’acostuma a publicar. Miraré enquestes passades a LV a veure si ho treuen.

  3. 4 aubachs Març 18, 2010 a les 8:43 am

    La veritat és que costa seguir el ritme i fer ni que sigui un breu comentari de les enquestes…

    En primer lloc, i com dic sempre -ejem- les enquestes descriuen tant com construeixen la realitat, i cal tenir-ho sempre en compte -amb totes. Un cas clar és l’ús del terme ‘només’: ‘Només un 37% votaria sí a la independència’, ‘només un 12% votaria Joan Laporta’, etc.

    En segon lloc, l’últim interessat a enganyar-se hauria de ser aquell qui encarrega l’enquesta. A l’editorial d’aquell mateix dia, la pròpia Vanguardia alertava que les enquestes s’han d’interpretar amb prudència.

    En tercer lloc, remirant les enquestes de la Vanguardia, acostumen a obtenir uns resultats dins d’uns marges acceptables; l’altre dia mirava una de les prèvies a les eleccions del 2006 i ‘l’encertava’ força. Altra cosa és si les enquestes l’han ‘d’encertar’, això és, els hi fem preguntes que no poden respondre.

    En quart lloc, esperem l’entrada de’n M.G.

    • 5 marcguinjoan Març 18, 2010 a les 5:08 pm

      Aubachs, en primer lloc dir que m’ha agradat molt la frase “les enquestes descriuen tant com construeixen la realitat”. Tens abolutament tota la raó!

      Segon: fa bastants anys una persona em va comentar que el que donava subjectivitat en un text no eren els adjectius que utilitzàvem sinó els seus advervis. La veritat és que en aquell moment vaig donar poca importància al comentari, però a dia d’avui el valoro enormement. Les persones estem plenament capacitdes i assumim que és en els adjuctius on descibim les persones i les coses (podem dir que és maco, que és lleig, etc.); tothom més o menys sap que darrere un adjectiu s’hi amaga una percepció subjectva, i la gent ho té present. Ara, és en la subtilesa de l’advervi i en les locucions advervials on s’hi amaguen les aportacions i punts de vista més tendenciosos. Un “només”, “no arriba a..”, “amb prou feines”, poden dir el mateix que “tant com”, “més que”, “pràcticament”, però es llegiran de formes molt diferents.
      L’article de l’altre dia de LV era una perfecta demostració de com l’ús d’uns advervis o uns altres poden donar un sentit ben diferent a un text.

      Dit això, i en tercer lloc, s’ha d’acceptar que LV l’encerta bastant. Ara només faltaria que fessin comentaris una mica menys tendenciosos….

  4. 6 Jordi Solà Març 18, 2010 a les 5:45 pm

    Quan dius que l’enquesta del web de Laporta sembla feta amb garanties, vols dir que hi ha un informe ni que sigui breu o una presentació o alguna cosa que permeti mirar-se-la com cal?

    Perquè el que hi ha aquí i res és el mateix: una valoració de Laporta en general o de Laporta en tant que polític hauria de diferir una barbaritat. I ja m’explicareu com es miren coses així en la nota del web.

    • 7 tonirodon Març 18, 2010 a les 6:12 pm

      Jordi,

      Benvingut a ‘El Pati’!

      Òbviament si no hi ha la fitxa tècnica no podem dir que estigui ‘ben feta’ amb rotunditat. Però això no vol dir que sigui totalment invàlida!!! Moltes enquestes tenen fitxa tècnica i incórren amb més errors que d’altres amb fitxa tècnica.

      Jo em referia a la mostra, que de fet és “el que hi ha aquí i res més”. En base a això, veig difícil que fent preguntes diferents el marge surti tan elevat. Diga’m confiat però tants punts de diferència els veig estranys. No vull dir que no sigui possible, que ho és. Era només una reflexió en veu alta fruit de les incògnites que se’m van generar.

      D’altra banda, què vol dir en Laporta polític en tant que polític o en Laporta en general? Vols dir que si es pregunta sobre ell o sobre ell com a polític hi hauria moltes diferències? Com que no tindrem la pregunta aiò és especular, tot i que no sé si la “barbaritat” es produirïa.

      A més, torna’m a dir confiat, però m’agrada pensar que la gent que fa enquestes (i per l’experiència que tinc, malgrat les excepcions, ho puc certificar) ho fa bé. El client satisfet, però la feina ben feta. O això o la propera vegada es buscarà una altra empresa…

      • 8 Jordi Solà Març 18, 2010 a les 6:33 pm

        El gremi d’elaboradors d’enquestes és el meu gremi i justament per això dic el que dic.

        El problema no és que l’enquesta hagi d’estar mal feta, al contrari.

        El problema és que una enquesta ben feta en que Laporta queda situat com a polític inserit en una llista de 15 persones que també són polítics necessàriament ofereix resultats molt diferents a una enquesta, també ben feta, en que a Joan Laporta se’l valora com a personalitat pública (és a dir, principalment com a president del Barça) i en que aquesta valoració està preguntada al començament, és a dir, abans que hi hagi preguntes que contextualitzin la seva persona com a (futur) polític.

        I sí, les diferències entre una cosa i altra han de ser molt grans. També s’obtenen diferències molt grans quan un enquestador poc vigilat interpreta una pregunta al seu aire i la formula de manera distinta. No és trivial què és pregunta exactament i en quin context es pregunta.

  5. 9 Carlos Carrasco Març 19, 2010 a les 12:04 pm

    Fa temps que La Vanguardia ha perdut el nord…

  6. 10 tonirodon Març 19, 2010 a les 12:07 pm

    Jordi,

    No, si el de les enquestes també és (i va ser més) el meu gremi… 😛 I ja entenc el que vols dir. No estic pas dient que no tinguis raó. A mi només em sobta que la diferència sigui de 2,4 punts…


Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s




La sentència

"La independència permetria als catalans estalviar-se el psiquiatre i ser feliços".

Jaume Cabré.

El nostre Twitter

Vull subscriure’m

Uneix-te al nostre grup del facebook

Creative Commons License
El Pati Descobert està subjecte a una llicència de Reconeixement-No comercial-Sense obres derivades 3.0 Espanya de Creative Commons

web counter

%d bloggers like this: